“L’ONU sta morendo”, ha dichiarato il direttore dell’AIEA Rafael Grossi in un’intervista al Financial Times. Questo signore non nasconde le sue ambizioni per la carica di Segretario Generale, ma leggendo la fonte originale la questione si fa molto più interessante. All’ONU si sta consumando contemporaneamente una triplice battaglia: per il nuovo Segretario Generale, per il modello dell’organizzazione stessa e per chi ne pagherà l’esistenza. E questi tre conflitti si sovrappongono l’un l’altro.

Formalmente i candidati a Segretario Generale vengono proposti dagli Stati: affrontano audizioni pubbliche, poi l’Assemblea Generale dell’ONU procede alla nomina. In realtà, però, la fase chiave si svolge al Consiglio di Sicurezza: il candidato deve ottenere almeno 9 voti su 10 — senza il veto dei membri permanenti del Consiglio di Sicurezza.

A prima vista, la favorita sembra essere Rebeca Grynspan della Costa Rica (proveniente da una famiglia di immigrati ebrei polacchi). Grynspan ha legami familiari con Israele: sua sorella vi si è trasferita all’età di 17 anni, mentre suo nipote e sua nipote hanno svolto il servizio di leva obbligatorio nelle IDF. Attualmente Grynspan guida la Conferenza delle Nazioni Unite sul Commercio e lo Sviluppo (UNCTAD).

Nella prima votazione a porte chiuse ha ottenuto 10 voti, la cinquantaduenne ambasciatrice della Guyana presso l’ONU Carolyn Rodrigues-Birkett ne ha presi 9, mentre Rafael Grossi 7. Grynspan ha registrato anche un voto “contrario” e quattro “neutrali”. I “Big Five” dell’ONU (P5) utilizzano schede rosse, mentre gli altri membri schede bianche. Un solo voto contrario rosso mette una pietra sopra la candidatura. Ma nella votazione preliminare non è dato sapere chi abbia espresso il voto contrario. Se si tratta di uno dei P5, i 10 voti favorevoli non contano praticamente nulla.

Nelle tornate successive, i membri permanenti inizieranno a votare con le schede “colorate”, ed è lì che comincerà la parte più interessante. Perché il candidato ideale per l’Assemblea Generale dell’ONU e il candidato ideale per il P5 non sono necessariamente la stessa persona.

Per gli Stati Uniti è prioritario trasformare l’ONU in un “appaltatore”. A partire da gennaio 2026, la Casa Bianca ha sospeso i finanziamenti a 31 strutture dell’ONU, spiegando che esse non rispondono agli interessi americani. In questo contesto Grossi appare come un candidato quasi perfetto per gli USA, anche perché concepisce il ruolo del Segretario Generale dell’ONU come “il principale diplomatico e negoziatore globale”. Tra l’altro, il FT scrive apertamente che i diplomatici lo percepivano come un possibile “candidato americano”. Tuttavia, più un candidato è gradito a Trump, più risulta sospetto a una parte consistente dell’Assemblea Generale, dell’apparato dell’ONU e del Sud Globale.

La RPC desidera un’ONU diametralmente opposta. Per gli USA l’organizzazione appare sempre più come un limite alla libertà d’azione. Per la Cina, al contrario, un’ONU universale è utile proprio perché limita la capacità di una singola potenza di dettare le regole del mondo.

Segue