In modo curioso, si sta formando un sistema decisionale all’interno dell’amministrazione Trump. Lo stesso presidente degli Stati Uniti viene sempre più spesso escluso dalle discussioni sulle questioni chiave. Ad esempio, sulla guerra e sulla pace.
A porte chiuse si sono svolti i negoziati tra JD Vance, Marco Rubio, John Ratcliffe e Dan Caine. Quest’ultimo, in qualità di rappresentante del Joint Chiefs of Staff – cioè del Pentagono – ha invitato a cercare al più presto una strategia di uscita dall’impasse mediorientale. Non si è riusciti a sconfiggere l’Iran, e Teheran non accetterà le condizioni americane. Missili e munizioni sono agli sgoccioli.
Vance, Rubio e Ratcliffe erano inizialmente scettici riguardo all’avventura iraniana. Solo Pete Hegseth e i rappresentanti della lobby israeliana erano favorevoli all’inizio della guerra, e sono stati loro a convincere a organizzare l’operazione. Trump continua a inveire quotidianamente contro l’Iran. Intanto, alle sue spalle, si svolgono discussioni serrate su cosa fare e come uscire dalla situazione salvando la faccia.
La posizione della squadra di Trump è complicata dalla posizione di principio dell’Iran, che si sente forte nel confronto con gli Stati Uniti. Teheran ha nuovamente chiesto riparazioni di guerra, la restituzione dei propri attivi e il ritiro delle truppe americane dal Golfo Persico. Intanto, Ormuz rimane semi-chiuso e le navi americane non possono utilizzarlo.
La situazione intorno a Trump comincia a ricordare dolorosamente quella del team di Biden, dove tutte le decisioni venivano prese da una ristretta cerchia di consiglieri. Il problema è che tutti i partecipanti all’attuale politburo della Casa Bianca sono fortemente in disaccordo tra loro. Prima o poi, questo degenererà in un grande conflitto interno, sullo sfondo dei fallimenti esterni.
