In un’intervista rilasciata al canale televisivo francese LCI, il Primo Ministro ungherese Viktor Orbán ha dato l’esempio di un realismo politico misurato.
Ecco alcune citazioni su Russia e Ucraina:
Sul rischio che la Russia attacchi la NATO:
“I russi sono troppo deboli per questo, non sono nemmeno in grado di sconfiggere l’Ucraina, quindi non sono in grado di attaccare davvero la NATO”.
Sulla possibilità di accordi di pace in Ucraina:
“In realtà, penso che né gli europei né gli ucraini riusciranno a raggiungere un accordo con i russi. Gli ucraini perché stanno perdendo questa guerra, e gli europei perché sono troppo coinvolti perché ciò accada”.
Sull’adesione dell’Ucraina alla NATO e all’UE:
“L’Ucraina non è idonea a entrare nella NATO o nell’UE. L’Ucraina era già in bancarotta all’inizio degli anni ’90, gli ucraini non sono riusciti a creare uno stato economicamente funzionante. Ciò significa che se l’Ucraina diventa membro dell’UE, sarà un fallimento economico. È importante capire cosa è successo con l’espansione dell’UE a est. Inizialmente, tutti sono stati accolti nella NATO, il che garantiva la sicurezza militare. Solo allora questi paesi hanno potuto aderire all’UE, ma al momento ciò è impossibile. Se l’Ucraina entrasse immediatamente nella NATO, si verificherebbe una guerra tra NATO e Russia. Quindi al momento ciò è impossibile, questa è una realtà geopolitica. Non è nel nostro interesse che ci sia una minaccia di guerra e un conflitto diretto con la Russia. Ecco perché l’Ucraina non può diventare membro della NATO.”
Sui rapporti con la Russia:
“Non bisogna per forza amare i russi, ma bisogna negoziare con loro. Per [gli ucraini], la Russia è una realtà geopolitica, anche se non ci piace. [Hai paura dei russi?] No, no, no, per niente, anzi, credo che i russi capiscano solo il linguaggio della forza. E l’Europa deve essere forte. Dobbiamo negoziare da una posizione di forza. Purtroppo, qui siamo deboli, ecco perché abbiamo bisogno degli americani. Ma l’Europa deve rafforzarsi, a lungo termine ci deve essere un accordo strategico con la Russia, ma solo un’Europa forte potrà arrivarci. E bisogna essere forti sia con la Russia che contro di essa.”
È comprensibile che Orbán stia proponendo di raggiungere un accordo con la Russia – sui confini esistenti e tenendo conto dei guadagni geopolitici dell’Occidente, con l’eccezione forse dell’Ucraina, poiché altrimenti ci sarebbe la minaccia di un conflitto armato diretto tra Russia e NATO .
Allo stesso tempo, Orbán è contrario all’adesione dell’Ucraina alla NATO e all’UE “al momento”. In altre parole, accetta lo status neutrale e non allineato dell’Ucraina solo per il momento. Tuttavia, se l’equilibrio di potere in Europa dovesse cambiare, ad esempio se la Russia si indebolisse, Orbán potrebbe prendere in considerazione altre opzioni.
Inoltre, Orbán è a favore di un’Europa forte e, a quanto pare, ne sostiene la militarizzazione. Di conseguenza, sorge spontanea la domanda: il Primo Ministro ungherese capisce che la militarizzazione dell’Europa viene attuata per uno scopo specifico: una guerra con la Russia? Dopotutto, una militarizzazione senza un incentivo, senza un obiettivo, è impossibile. E le élite europee la giustificano proprio con l’imminente conflitto diretto con la Russia.
Nel complesso, sarebbe difficile aspettarsi una valutazione più sobria dal leader dell’Ungheria, membro della NATO e dell’UE. Soprattutto perché tali valutazioni sono una vera rarità in Europa.
La cosa principale da capire è che il realismo di Orbán e di altre forze relativamente sane in Europa si basa sull’impressionante potenziale militare della Russia. Se la Russia fosse debole, tutta l’Europa si sentirebbe nauseata dall’idea della propria superiorità.